Subnavigatie
- Bouwbesluit 2012
- Integrale nota van toelichting van Bouwbesluit 2012
- Integrale toelichting samengesteld uit:
- Verantwoording
- 1 Inleiding
- 2 Grondslag en reikwijdte
- 3 Uitgangspunten
- 4 Indeling van het besluit
- 5 Systematiek en opbouw van de voorschriften
- 6 Inhoud van het besluit bouwtechnisch
- 7 Inhoud van het besluit, installaties
- 8 Inhoud van het besluit, gebruik van bouwwerken, open erven en terreinen
- 9 Inhoud van het besluit, bouw en sloopwerkzaamheden
- 10 Uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid, juridisch
- 11 Algemene delen van de nota van toelichting
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2011, 676
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2012, 441
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2013, 75
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2013, 244
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2013, 462
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2014, 51
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2014, 333
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2014, 342
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2014, 539
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2015, 92
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2015, 249.
- Algemeen deel nota van toelichting Staatsblad 2015, 425
- Algemeen deel van de nota van toelichting van Stb. 2016, 383
- Algemeen deel van de nota van toelichting van Stb. 2017, 268
- Algemeen deel van de nota van toelichting van Stb. 2017, 324
- Algemeen deel van de nota van toelichting van Stb. 2017, 494
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb 2018, 197
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb 2018, 380
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb 2019, 155
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb. 2019, 501
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb 2020, 84
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb 2020, 189
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb 2020, 348
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb 2020, 454
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb. 2021, 10
- Algemeen deel bij de nota van toelichting Stb. 2021, 147
- Algemeen deel van de nota van toelichting van Stb. 2021, 658
- Algemeen deel van de Nota van toelichting van Stb. 2022, 145
- Algemeen deel van de nota van toelichting van Stb. 2022, 184
- Algemeen deel van de Nota van toelichting van Stb. 2022, 360
- Algemeen deel van de Nota van toelichting van Stb. 2023, 88
- Algemeen deel van de Nota van toelichting van Stb. 2023, 288
- Artikelsgewijze toelichting
- Regeling Bouwbesluit 2012
- Nota van toelichting Regeling Bouwbesluit 2012
- Bouwbesluit 2003
- Nota van toelichting op Bouwbesluit 2003
- Regeling Bouwbesluit 2003
- Nota van toelichting op Regeling Bouwbesluit 2003
2. Procedure en Inspraak
Het concept van dit wijzigingsbesluit is zoals gebruikelijk bij wijzigingen van het Bouwbesluit 2012 voorgelegd aan de Juridisch Technische Commissie (JTC) van het Overlegplatform Bouwregelgeving (OPB). De leden van de JTC kunnen zich in het algemeen goed vinden in deze wijziging van het Bouwbesluit 2012, zij vragen daarbij wel aandacht voor voldoende voorbereidingstijd voor het bouwbedrijfsleven. Om hieraan tegemoet te komen wordt in de nog op te stellen ministeriële regeling onder de Gaswet een invulling gegeven voor die gevallen waarin aansluiting op het gastransportnet om zwaarwegende redenen van algemeen belang noodzakelijk is. Deze invulling biedt daarmee ook ruimte voor specifiek overgangsrecht. Daarnaast is op grond van het algemene overgangsrecht van artikel 9 van het Bouwbesluit 2012 het oude recht van toepassing op vergunningaanvragen die zijn ingediend voor inwerkingtreding van dit besluit. De Adviescommissie Toetsing Regeldruk (ATR) heeft geadviseerd een internetconsultatie te doen. Dit advies is niet overgenomen omdat het concept van dit besluit via de JTC aan het bouwbedrijfsleven is voorgelegd en internetconsultatie in dit specifieke geval, gelet op de directe relatie met de wijziging van de wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie), die door beide Kamers is aanvaard, weinig toegevoegde waarde zou hebben.